Pela primeira vez em sua história, a Rolling Stone Brasil contempla o leitor com três capas diferentes em uma mesma edição (com conteúdos iguais). |
Desta vez, imersos no contexto político sustentado pelas eleições 2010 - a serem realizadas no mês de outubro -, estampam a revista os candidatos à Presidência da República.
Os candidatos a presidência concederam uma entrevista exclusiva, sendo Marina Silva e José Serra pessoalmente, tendo a Dilma Rousseff respondido as perguntas via e-mail.
O destaque, foi a proposta feita pela a revista, onde o eleitor teria que escolher entre três capas diferente. Levaria assim para casa, o candidato que melhor lhe agrada.
Assim como na Rolling Stone, nessas eleições estão sendo exposto penas três escolha de voto, imposto fortemente pelamídia, enquanto, para os outros candidatos restam apenas alguns minutos nos horários políticos, onde eles contam somente, com a total falta de interesse da população por esses tipos de propaganda.
Estamos presenciando mais uma vez, é a população se utilizando do "voto util" - pode também ser chamado de voto tático ou estratégico, é quando o eleitorados decidem seu voto em favor do candidato que estiver à frente nas pesquisas eleitorais-. A questão é que o povo brasileiro gosta de dizer que o seu candidato ganhou, mas isso não seria uma totalignorância, não se pode deixar guiar pela "boa propaganda", pois, os candidatos que mais parecem são aquele que possuem mais recursos, muitas vezes, ficam nas mãos de "patrocinadores" aparentemente desinteressados, que - após o eleito o candidato - cobrarão a fatura do apoio na forma de obras e vitórias em licitações dirigidas.
Vale lembra o caso do ex presidente Fernando Collor, – que renunciou ao cargo apois ser submetido ao impeachment –, que nem sempre a melhor escolha, é aquela que tem maior popularidade.
O levantamento das propostas e as pesquisas dos trabalhos já realizados pelo candidato, ainda continua sendo o meio mais confiável e eficaz de conhecer, quem no futuro assumirar o maior cargo da nação.
#IlmaraRibeiro apoia a liberdade de voto.
Os candidatos a presidência concederam uma entrevista exclusiva, sendo Marina Silva e José Serra pessoalmente, tendo a Dilma Rousseff respondido as perguntas via e-mail.
O destaque, foi a proposta feita pela a revista, onde o eleitor teria que escolher entre três capas diferente. Levaria assim para casa, o candidato que melhor lhe agrada.
Assim como na Rolling Stone, nessas eleições estão sendo exposto penas três escolha de voto, imposto fortemente pela
Estamos presenciando mais uma vez, é a população se utilizando do "voto util" - pode também ser chamado de voto tático ou estratégico, é quando o eleitorados decidem seu voto em favor do candidato que estiver à frente nas pesquisas eleitorais-. A questão é que o povo brasileiro gosta de dizer que o seu candidato ganhou, mas isso não seria uma total
Vale lembra o caso do ex presidente Fernando Collor, – que renunciou ao cargo apois ser submetido ao impeachment –, que nem sempre a melhor escolha, é aquela que tem maior popularidade.
O levantamento das propostas e as pesquisas dos trabalhos já realizados pelo candidato, ainda continua sendo o meio mais confiável e eficaz de conhecer, quem no futuro assumirar o maior cargo da nação.
#IlmaraRibeiro apoia a liberdade de voto.
Esse ano as eleições estão bravas mesmo!!!
ResponderExcluirBeijos
Hellen
http://bonitete.blogspot.com
Achei interessante a Rolling Stone propor essas três capas com os candidatos...
ResponderExcluirTem post novo:
http://alternativa-fashion.blogspot.com/
bjos flor! :*
Pois é, é amanhã!
ResponderExcluirhaha
Eu não vou dar meu voto pra ninguém só porque ta ganhando não ,rs.
Mas vamos ver o que vira.
Beijo, suas lindas!
http://jeansandjacket.blogspot.com/
nao sabia que a rolling stone tinha feito 3 capas :O
ResponderExcluirnao voto, mas se votaria votaria na marina.
to seguindo aqui, beijos
Pois é , e agora estamos no segundo turno, decisão importante. Gostaria muito que o Serra ganhasse, apesar de todos os seus defeitos como qualquer outra pessoa, ele não é a favor de muitas coisas absurdas que a Dilma é, mas cada um tem uma visão diferente, o que queria mesmo era um Brasil um pouquinho melhor, então que ganhe aomenos o que puder fazer isso
ResponderExcluirBeijo flor
Eu votei na Marina, mas infelizmente (ou por burrice pública) ela não foi para o 2º turno.
ResponderExcluirMas, é a vida, né? Nem todas as pessoas são inteligentes. (em relação aos que votaram na Dilma! ¬¬')
Beijos.
www.deliriosdeconsumista.blogspot.com